Ønskjer du informasjon om situasjonen til rasen vår, innavlsgrad, bakgrunn for gentesting, innkryssing og nye tankar om avl?  Den flinkaste i schäferhundmiljøet i Norge er Aina Øverland etter mitt syn

- les på fb-sidene hennar LINK

-  ligg filer her: LINK


Utanfor rasemiljøet er det fleire som kjem med solid kunnskap om avl i framtida.

Anette Jahr, Odd Vangen, Kim Bellamy ...

 

Louis Donald:

"We often hear of "what can you do to make a difference?". This is mine. Yours can be to share this video with others around the world."

Tusen takk Louis for bok, video og alt du skriv.  Håpar at raseklubb og dommarar lyttar.

Det føregår mykje på avlsfronten for tida.  

Avlsprogram for Schäferhund skal utarbeidast.

Fci og NKK har fokus på helse.  

Korleis samarbeidet blir med raseklubben, blir veldig spennande å sjå. 


Det verkar som Norsk Schäferhundklub vil dømme alt sjølve, og halde resultat skjult.  Resultat frå NKK er søkbare og opne.

Er det rett å ha ein raseklubb som avviser at framtidig avl skal baserast på vitenskapeleg kompetanse innan avl, genetikk, veterinærmedisin, dokumenterbar erfaring og sunne prinsipp, med hundane si helse som høgaste prinsipp?
Forskning og ny teknologi som gjev oss nye moglegheiter til å kartlegge både enkelthundar og populasjon, blir avvist i NSchK.
Samtidig ser eg at HAR-medlem, som er dommar (utstilling, avlskåring, wesentest) og oppdrettar avlar avkom med COI 46% (Embark). Er det etisk, bærekraftig og framtidsretta avl?  


Som oppdrettar håpar eg på ei avlsgruppe i NKK, der folk er tilsette utifrå fagleg kompetanse. Både Schäferhunden og andre rasar, treng ei avlsgruppe som er oppdaterte på forskning, som har gode register over DNA-opplysningar, helse og mentalitet på framtidige avlsdyr.
Vi treng ei uavhengig avlsgruppe som består av genetikarar/populasjonsgenetikarar, som ikkje let seg presse/påverke av eksteriør-dommarar, som er oppdrettarar og tillitsvalde i raseklubben.
Det hastar.
Dei genene vi misser, får vi aldri att.
Framleis er det innavl i NSchK, framleis er det for få hundar avlen vert spreidd på, matadoravl på vinnarar, framleis mange bærarar som blir parra med bærarar, sjokkerande høg innavlsgrad (over 45% på eksteriørlinjer). Det er flaskehals etter flaskehals genetisk.


Eg håpar at NKK viser styrke i framtida, og tek det faglege styrande ansvaret for avl, gjerne saman med Pyramidion.


 «Helsedata fra Pyramidion gir ikke bare et bilde av enkeltdyrets helse – de gir et bilde av en hel rase. Det er nettopp denne populasjonsinnsikten som gjør helseregisteret til et stadig mer etterspurt verktøy blant rasehundklubber og rasekattklubber over hele landet.»

Kjelde: https://www.hundesport.no/hund-og-helse/stor-interesse-for-helsedata-blant-raseklubber

 

 NKK: Avlsprogram med helse i sentrum

"En vesentlig forskjell fra dagens RAS er at avlsprogrammene ikke skal være statiske PDF-dokumenter. Målet er en mer dynamisk og oppdatert nettløsning, med relevant statistikk hentet fra DogWeb: screeningresultater, registreringstall, bruk av avlsdyr, kullstørrelser og utvikling i innavlsgrad.

Programmet vil bestå av to deler: En generell del som gjelder alle raser (Grunnregler for avl og oppdrett., overordnede føringer for helse og velferd), og en rasespesifikk del med konkrete avlsmål, prioriteringer og krav.

Avlsprogrammene skal kun inneholde krav som har betydning for helse og velferd. Det skal ikke innføres krav om utstillings- eller prøvepremiering, og egenskaper som ikke påvirker hundens helse skal ikke reguleres.  (Kommentar frå meg:  Sjølvsagt skal hundane gjennom prøver og testar, men det blir oppdrettar som bestemmer.  Raseklubben har krav om utstilling etter tysk mønster og avlsgodkjenning dømt internt + k-test.  Eg vurderer det som uinteressant for mitt oppdrett.  Eg krev nøytral kartlegging på  mentalitet og helse med DNA-test, på avlshund.  Rasetypisk med alle tennene sine, HD/AD fri ++ Ingen treng å pålegge meg det.  Eg VIL ha nøytral dokumentasjon i mitt oppdrett, som passar mine avlsmål.  Kva andre oppdrettarar vil ha, blir deira ansvar utifrå deira avlsmål.) 

 

Kunnskapsgrunnlaget for avlsprogrammene

Avlsprogrammene er utviklet på bakgrunn av nasjonale og internasjonale data, forskning og rasespesifikk kunnskap.

 

Nasjonale kilder

Statistikk fra DogWeb

Helseundersøkelser gjennomført av raseklubber

Klubbenes egne kartlegginger og spørreundersøkelser

Undersøkelser i samarbeid med NMBU Veterinærhøgskolen (bl.a. Frode Lingaas)

Innspill fra veterinærspesialister

Tidligere RAS-dokumenter

Dialog og arbeidsmøter med raseklubbene

Nordiske og internasjonale kilder

Agria Breed Profiles (forsikringsstatistikk)

Databaser fra øvrige nordiske kennelklubber

KoiraNet (Finland)

Hunddata (Sverige)

Breed Health Conservation Plans (BHCP) fra The Royal Kennel Club

The International Partnership for Dogs (IPFD)»

Kjelde: https://www.hundesport.no/hund-og-helse/nye-avlsprogrammer-i-nkk

WEBINAR VIDEO – Anatomy of the German Shepherd Dog

With Albert Spreu, president RSV2000 Germany

Recorded 2025-01-31 (English)

#rsvglobal #rsv2000 #schutzhund


SJÅ iallefall om Schäfer, så ser de  kor feil utviklinga er.  Sjå frå 8.20


LINK

Eg har vore medlem i raseklubben, Norsk Schäferhundklub, for å kunne påverke/sende inn saker. Dei fleste oppdrettarane som avlar for bruks, redning og teneste, avlar utanfor klubben.  Difor vert raseklubben styrt av "utstillingsfolket".   No har eg GITT OPP!  Vi har i praksis ingen raseklubb for brukshunden Schäfer.

Raseklubben vil styre seg sjølv.  Det er ei lita gruppe med enorm makt, som bestemmer reglane utifrå eigne interesser, handhevar reglane sjølve og dømmer eigne hundar.  Det er ingen avdeling her i Sogn, så eg har vore medlem i Kongsberg - og sakene eg melde inn skreiv eg difor på bokmål -for å unngå kverulering av nynorsken.   


Forslag til Rep.møtet for Norsk Schäferhund Klub 2026 - Dette vart AVVIST.


NSchK skal fjerne avlskrav for oppdrettere, slik at alle kan være medlem og påvirke utviklingen av raseklubben i fremtiden.


Bakgrunn:
Ved å fjerne avlskrav for oppdrettere for å være medlem i NSchK, kan alle oppdrettere som ønsker det ta del i utviklingen av avlen i Norge gjennom raseklubben.
«Som raseklubb arbeider vi for å ivareta vår rases egenskaper som en av verdens mest anvendbare hunder. Det er anvendbarheten vi legger vekt på, og som også gjør schäferhunden til den populære rasen den er i dag.» …
Formålsparagrafen (vårt lovverks § 4):
Klubben har ikke noe ervervsmessig formål, men har som hovedoppgave å overvåke avl, oppdrett og utdannelse av schäferhunden. Gjennom dette søker klubben å fremme schäferhundens anvendelse som brukshund, slik at den kan brukes i samfunnets tjeneste i ettersøkninger og annet humanitært arbeid.»
https://www.nschk.no/om-oss-27712s.html


Hva gjør NSchK for sine medlemmer for å «… fremme schäferhundens anvendelse som brukshund, slik at den kan brukes i samfunnets tjeneste i ettersøkninger og annet humanitært arbeid»?
Er det å markedsføre hunder fra «ikke-godkjente» kull? Hvor mange hunder fra listen over godkjente kull i NSchK har gått til «samfunnets tjeneste i ettersøkninger og annet humanitært arbeid» de siste 10 årene?
Det viktigste NSchK kan gjøre på neste årsmøte, er å åpne opp for at oppdrettere kan være medlem i NSchK uten avlskrav til deres oppdrett.
Hvorfor?
Da åpner NSchK for større takhøyde i raseklubben – i meninger, økt kunnskap, videre diskusjoner og aksept for hverandres syn. Oppdrettere av ulike typer schäferhund, deres avl, deres ulike krav til avlshunder og avlsmål, blir likeverdige med utstillingsoppdrett innen raseklubben.
NSchK vil profitere på å få inn solide oppdrettere som avler hunder der en stor del går til «samfunnets tjeneste i ettersøkninger og annet humanitært arbeid».
Hittil har det vært paragrafer der man ikke skal være kritisk til organisasjonen. Det har vært disiplinærsaker og eksklusjoner. NSchK blir opplevd som en lukket organisasjon, med egne
spesialutstillinger, avlsgodkjenninger og wesentester. Noen få personer har makt til å styre alt. Mange er oppdrettere og dommere, i tillegg til å ha verv i HS og HAR (se under).
Når de som avler «schäferhundens anvendelse som brukshund, slik at den kan brukes i samfunnets tjeneste i ettersøkninger og annet humanitært arbeid» ikke kan være medlem, vil
raseklubben miste viktige stemmer for rasen som brukshund.
Tenk om alle oppdrettere som ønsker det kan være medlem i raseklubben og drive sitt ansvarlige avlsarbeid – tenk for en bredde og kvalitet raseklubben kunne fått.
Oppdrettere med ulike syn, ulik vektlegging av avlsdyr, som avler ulike typer schäferhund til ulike bruksområder …
… eller skal NSchK fortsette som den lukkede organisasjonen den er?

For å bedre integritet og hindre inhabilitet i raseklubben, må noe gjøres.

Forslag til Rep.møtet for Norsk Schäferhund Klub 2024 - dei ville ikkje dette, nei.
At hunder som er tjenestehunder kan brukes i avl, uten de vanlige avlskravene med utstilling etter tysk mønster og avlskåring. (Godkjente hunder i Politi, Militæret, NRH, evt. tilsvarende)
Bakgrunn:
Utifra innavlsproblematikken i rasen vår, bør NSchK ikke hindre avl med solide hannhunder fra friske linjer som er godt meritterte.
Å godkjenne egne tisper i NSchK er lett.
Å kreve at avlspartner, tjenestehunder eid av staten eller private som ikke vil være medlem i NSchK, skal ha avlskåring slik reglene er, er omtrent umulig.
Om man er medlem i NSchK vil statseide hunder være utelukket for avl for oppdrettere som er godkjent i den dynamiske innkjøpsordningen for tenestehunder. Slik også med godkjente NRH-hunder fra friske gode linjer, som absolutt bør videreføre genene sine.
NSchK har mest medlem med utstillingslinjer, som kanskje ikke har kunnskap om denne problematikken.
NSchK har avlkrav som ikke tar hensyn til gode tjenestehunder. Oppdrettere som bruker disse tjenestehundene kan ikke vere medlem, heller ikke bidra og påvirke i NSchK.
Medlemmer har kommet med innspill i flere år om dette, men slipper ikke frem.
Mange oppdrettere av Schäferhund har mye høyere krav til helse, mentalitet og bruksegenskaper,enn det NSchK har. Samtidig krever NSchK utstilling etter tysk mønster, som mange oppdrettere av brukslinjer og hundeførere ikke tar på sine hunder.
Tjeneste- og redningshunder, mentaltestet i politi/forsvar, må ta K-test for å fylle krav. Dette er hunder med mentaltester og ofte fra kull der de fleste kullsøsken har kjent mental-, HD- og AD-status. Men altså avlshunder utenfor NSchK.
Oppdrettere på brukslinjer kan ikke være medlem, hvis de ikke finner avlshunder innen NSchK som de mener er gode nok, fordi det i NSchK er krav og forbud, og dermed disiplinærsaker og ekskludering. Disse oppdretterene kan heller ikke avlskåre sine hunder innenfor NSchK, fordi det er det bare medlem som kan.
Hvis NSchK ønsker å være raseklubb for alle oppdrettere, må det bli forandringer.
Da kan oppdrettere på brukslinjer være medlem og påvirke NSchK. Gjeldende formulering legger begrensninger for gjennomføring av en fullverdig, demokratisk prosess. Flere av klubbens øvrige og kanskje fremtidige medlemmer har både kunnskaper og interesse for mentalitet og helse.
Målet for en raseklubb bør være bredde. Få med alle, ha oversikt over samtlige linjer med helsestatus i rasen, overvåke utvikling og avl.
Hvorfor stenge ute et stort antall oppdrettere av tjeneste- og brukshunder? Hvem ivaretar Schäferhunden som brukshund?

Forslag til Rep.møtet for Norsk Schäferhund Klub 2026 – denne saka har blitt sendt inn mange gonger – AVVIST
MH skal være gyldig på lik linje med K-test, wesentest, funksjonsanalyse og ferdselsprøve som avlskrav for kjent mental status.


Bakgrunn: Schäferhunden er en brukshund. Avlsverktøy er tester for mentalitet, brukshundegenskaper og eksteriør.Avlsgodkjenningen sier at avlshundene skal ha kjent
mental status.
«Hunden skal ha bestått ferdselsprøve, karaktertest eller funksjonsanalyse.»  (Regler for Norsk avlskåring | Norsk Schäferhund Klub pkt. 1.1.6, kopiert 29.12.25)


NSchK vil at wesentest skal erstatte MH. Wesentest, som blir dømt av interne dommere i NSchK.

MH, som er en omfattende og grundig unghundbeskrivelse innenfor NKK, er ikke godkjent som avlsverktøy i raseklubben.
MH har solide NKK-utdannede dommere, testledere og figuranter, det er standardiserte baner, og arrangeres av ulike klubber tilsluttet NKK over hele landet.
MH er for mange oppdrettere et svært viktig avlsverktøy. MH blir aktivt brukt for å fremme god mentalitet og bruksegenskaper for bruksraser. Resultatene er søkbare i Dogweb.
Begrunnelsen fra NSchK for å avvise MH er at den mangler bestått/ikke bestått. Dette kan lett løses ved at visse rubrikker er diskvalifiserende for avl.
For å bedre integritet og hindre inhabilitet må MH bli godkjent avlsverktøy for «kjent mental status» i NSchK.

Forslag til Rep.møtet for Norsk Schäferhund Klub 2026
Tre innsende saker om helse med samme bakgrunnsinformasjon - ALLE AVVIST.


- NSchK skal ta initiativ til å finne løsninger sammen med NKK for å registrere DNA-resultater fra Laboklin, Embark m.fl. i et søkbart register, for eksempel Dogweb.


- NSchK skal ta initiativ til samarbeid med fagmiljøer (genetikere, NKK, Biobank? m.fl.) for å utvikle en DNA-rasetest for schäferhund til bruk i Norge.


- NSchK skal be om samarbeid med NKK slik at det blir mulig å bestille røntgen av rygg(LTV, VA og spondylose) fra INCOC.fi i Dogweb, eller at vi får samme avlesningsmulighet i Norge for rygg (LTV, VA og spondylose) gjennom NKK, med søkbare resultater i Dogweb.


Bakgrunn for sakene:
Sakene handler om registrering av resultater som er gjort frivillig av oppdrettere og hundeeiere utover HD og AD, samt registrering av helse for fremtiden.
Dokumentasjon fra Agria Breeder Profile viser helseutfordringer for schäferhund.
German Shepherd Dog Agria Breed Profiles Veterinary Care 2016–2021 (PDF-filen er vedlagt i e-posten).
Immunproblemer. Skjelettlidelser. Fordøyelse.
Helseutfordringer kan kartlegges, og noen kan forebygges gjennom DNA-tester og røntgen.
NKK skriver: «5. Bare funksjonelt friske hunder skal brukes i avl. Det pålegges enhver oppdretter som velger ut hunder til bruk i avl å avgjøre hvorvidt den aktuelle hunden er mentalt og fysisk skikket for avl.
Resultater fra DNA-tester for arvelige sykdommer skal først og fremst brukes for å unngå å avle syke hunder. Ved autosomal recessiv nedarving kan derfor en bærer kun brukes dersom den pares med en hund som er fri for det sykdomsfremkallende genet.
… Affisert hund kan bare pares med hund som har DNA-testresultat fri, slik at det ikke fødes valper som blir syke.
Hunder med følgende diagnoser skal ikke brukes i avl:
• …
• DNA-resultat affisert eller bærer av autosomal recessiv sykdom i kombinasjon med affisert
eller bærer av samme sykdom.» Kilde: Regler for registrering av hund, s. 7. Gyldig fra
01.01.2026.
Mange tar standardiserte DNA-tester der man får resultater for mye som ikke er relevant for schäferhund. En DNA-rasetest kan være enklere og bedre tilpasset rasen.


Rasespesifikke utfordringer fremover kan blant annet være:
Degenerativ myelopati (DM)
DNA-tester, for eksempel hos Embark og Laboklin, gir status for DM: fri, bærer eller affisert.
For å følge regelverket må oppdrettere kjenne status på avlshundene de bruker.
Mange har allerede testet hundene sine, og et naturlig første steg kan være at disse resultatene blir søkbare i Dogweb (eller i et annet søkbart register).
Dog Leukocyte Antigen (DLA) er avgjørende for immunforsvaret og for å forstå sykdomsrisiko og genetisk variasjon i rasen. DLA er en gruppe gener som koder for proteiner
som er viktige for hundens immunsystem.
DLA-typing brukes i avlsprogrammer for å vurdere genetisk variasjon, identifisere hunder med økt risiko for enkelte immunrelaterte sykdommer (som autoimmune sykdommer) og
sikre bedre genetisk helse i rasen. Ved å teste hvilke DLA-haplotyper hundene har, kan man planlegge parringer med større sannsynlighet for heterozygote avkom, noe som er gunstig
for immunforsvaret. DLA er et viktig verktøy i avlsarbeidet for å fremme genetisk sunnhet.
DNA-tester kan i tillegg gi oss kartlegging av COI i den norske populasjonen, samt mulighet til å gjøre fiktive kombinasjoner for å se hvilke hunder som kan redusere COI hos avkom.
Pelslengde – en positiv «bieffekt» av DNA-testing?
Det er tillatt å krysse ulike hårlagsvarianter innen FCI.
DNA-tester, for eksempel hos Embark, kan gi status på gener for pelslengde: ShSh, ShLh/LhSh eller LhLh. (Sh – normalhår Lh-langhår)
Pelslengde normalhår kan korrigeres i løpet av én generasjon, langhår to generasjoner dersom avlsdyr ikkje bærer langhår, dersom oppdretter ønsker det.
«Schäferhund langhår/normalhår:
Ulike hårlagsvarianter kan bli født i samme kull, og valpene registreres da som den varianten de er. Det må derfor oppgis hårlagsvariant ved registrering av valpekull.
Hårlagsvariantene kan krysspares. Valpene registreres som den hårlagsvarianten de er. Dersom det i ettertid viser seg at valpen er registrert med feil hårlagsvariant, kan endringen foretas på utstilling via fastsatt skjema i forkant av rasebedømmelsen, eller ved at dommeren bestemmer flytting. Skjemaet sendes NKK.»         

Kilde: Regler for registrering av hund, s. 42. Gyldig fra 01.01.2026.


Det vil bety mye for rasen dersom NSchK tar initiativ til at vi via NKK kan bestille:
• DNA-rasetest for schäferhund
• Røntgen av rygg (LTV, VA og spondylose)
og at disse resultatene kan registreres av NKK i Dogweb.   


Dokumentasjon fra Agria Breeder Profile viser helseutfordringer for schäferhund.
Problemstillingene i Norge og Sverige kan sammenlignes. Utdraget er fra Veterinary Care.
Begge PDF-filene fra Agria er vedlegg i eposten.
German Shepherd Dog Agria Breed Profiles Veterinary Care 2016–2021
German Shepherd Dog Agria Breed Profiles Life 2016-2021

Kanskje på tide med ein AD-index på rasen vår ... ?  Håpar NKK bestemmer det.




Oversyn over HD-resultat på Schäferhund 2016-2023. 


Det er veldig stor forskjel på dei ulike kennelane. 

Kanskje du skal kikke litt på resultata, om du ønskjer deg ny hund ...?


Link til Oversyn over HD-resultat på Schäferhund 2016-2023.


Tidlegare resultat 2009-2017

Kjelde:  Schäferhunden nr 3/2018  

En hund etter genomisk prediksjon av Kim Bellamy

– internasjonalt, tverrfaglig samarbeid for fremtidsrettet hundeavl. Forskningsforum Hund ble arrangert for 30. gang 2 november, 2024.