"Hvorfor brukes ikke tilgjengelig kunnskap i hundeavlen?"
Saker var meldt inn til NSchK - sjå under kommentaren min om resultatet.
Raseklubben NSchK har hatt årsmøtet sitt i dag … 29.mars 2025
… trasig resultat.
Så difor tenkjer eg på, at kanskje - BRUKSHUNDKLUBBANE og AVLSGRUPPE I NKK - er framtida for oss?
I brukshundklubbar kan vi som har bruksrase trene, gå kurs saman og ha fellesskapet på tvers av rasar. Her kan vi arrangere og delta på MH, prøver og konkurransar, sånt som vi er opptekne av.
Bakgrunn for raseklubbar var å ivareta utvikling og avl, ha oversyn over helse, mentalitet og linjer. No har det utvikla seg seg i heilt andre retningar, og ein stor del av avlen på schäfer som brukshund er utanfor raseklubben.
Avlen er splitta i utstilling og bruks, og dette har pågått lenge, og dessverre ser det ut som om makta i raseklubben har styrka retninga mot utstillingshunden Schäfer.
Som oppdrettar håpar eg at NKK overtek ansvaret for avl på Schäferhunden!
Raseklubbar har verken kunnskap eller kompetanse på genetikk, eller dei nye avlsverktøya. Ein del tillitsvalde har store eigeninteresser, og det er stor motstand mot DNA-testar som viser COI(innavlsgrad). Eg kan forstå det, fordi det er linjeavla «topphundar» som ligg mellom 40-50% i COI … best å halde det skjult …
Som oppdrettar håpar eg på ei avlsgruppe i NKK (gjerne for fleire rasar), der folk er tilsette utifrå fagleg kompetanse.
Vi treng ei avlsgruppe som er oppdaterte på forskning, som har register over DNA-opplysningar som innavlsgrad (COI), helse og mentalitet på framtidige avlsdyr, i tillegg til HD/AD.
Vi treng ei uavhengig avlsgruppe som består av genetikarar, forskarar og veterinærar, som ikkje let seg påverke av eksteriør-dommarar/tillitsvalde. Det er fleire høgt profilerte personar som kan sette saman slike avlsgrupper.
Så kan raseklubben lage sine eigne reglar basert på meiningar og synsing, der dei oppdrettar og dømmer kvarandre sine hundar på wesentest og utstillingar etter tysk mønster.
Dette vart litt rotete, men eg blir så frustrert – eg har så mykje større forventningar til ein raseklubb som skal forvalte ein bruksrase.
Men altså – BRUKSHUNDKLUBBAR – Jaaaaa! Der kan vi trene saman, få gode råd, prate og drikke kaffi.
Så i framtida blir eg gjerne med i brukshundklubb, i stadenfor NSchK.
I år har vi vore fleire personar som har jobba fram saker, som vi meiner er viktige å få diskutert i NSchK.
For å ha større sjanse for å få saker til generalforsamlinga 29.mars 25 i NSchK, har samme saker blitt meldt inn av medlem i tre ulike avdelingar.
I avd.Kongsberg var det fleirtal for dei to første sakene, som går vidare, og den siste saka går vidare òg, men styret skal formulerere saka før innsending.
I avd.Bergen vart alle sakene stemt ned. Kun andre innmelde saker gikk vidare.
I avd. Oslo var sakene meldt inn i god tid, men likevel ikkje sett opp på årsmøtet.
Saka om gentesting av avlhundar, er kanskje for "moderne" ...?
Innavlsgraden er det viktig å få fram på alle hundar. Schäfer av utstillingslinjer nærmar seg 50%, og det tilsvarar genetisk slektskap foreldre-barn. Skremmande! Og kartlegging av gener vert nedstemt.
DNA kan vise sjukdomar/recessive gen (som oppdrettar ikkje vil vite om???). Dette går ut over dei som kjøper seg ein kvalp. Eg tykkjer det er merkeleg at medlem stemmer ned ei slik sak.
En hund etter genomisk prediksjon av Kim Bellamy
– internasjonalt, tverrfaglig samarbeid for fremtidsrettet hundeavl. Forskningsforum Hund ble arrangert for 30. gang 2 november, 2024.
With Albert Spreu, president RSV2000 Germany
Recorded 2025-01-31 (English)
#rsvglobal #rsv2000 #schutzhund